前言
君王立于天下，功臣扶持帝业，本应和睦相处、代代相传，那么为何开国之君刘邦与朱元璋却将功臣杀戮殆尽？他们不止一次让“鸟尽弓藏”“兔死狗烹”的预言成真，令人不寒而栗。
刘邦与朱元璋的功臣之死，似乎预示着一个残酷的历史循环——功成不必在我，退难保全性命。那么，是否刘邦、朱元璋的农民出身与他们崛起前的平等关系，导致了对功臣的忌惮与猜忌？亦或是他们自身的性格与当时的际遇所致？
8月4日，此前锁定“市值退市”第一股的*ST深天（000023）发布公告，公司及相关当事人收到深圳证监局下发的《行政处罚事先告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，公司被罚款400万元，实际控制人林宏润被罚款800万元。
当晚的国企招聘专场，佛山市人力资源服务有限公司、佛山电器照明股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司佛山分公司和太平人寿保险有限公司佛山分公司带来了市场部总监、出纳、项目专员、营销管培生、售后服务经理、妈妈岗、银保区域总监等16个优质岗位，有的岗位月薪超过3万元。
刘邦与朱元璋疑忌功臣的共同点
当年起事时并无君臣之分
刘邦与朱元璋均是从农民起家，起兵反秦、反元的过程中，与许多功臣并无君臣高低之别，而是并肩作战、你中有我我中有你。一个是沛公刘邦，一个红巾军朱元璋，彼此之间并无差距。
然而局势千变万化，终于都登上了皇帝宝座。刘邦称汉高祖，建立汉朝；朱元璋建立明朝，是为明太祖。而昔日的战友们，如今已成为他们麾下功勋卓著的重要臣子。
这突然的身份地位转换，使两人对功臣们都升起了戒心。他们担忧这些与自己并肩十余年的人，是否也会像自己一样觊觎帝位；担忧这些已经掌握重权的功臣，是否会在某一天夺去自己辛苦打下的江山。
汉王刘邦曾说：“寡人始制于孤、冯、隗之间，尔曹数为寡人先锋，故能有今日。”他意识到，没有这些臣子与他初期并肩作战，就不会有日后登基称帝的机会。这份情谊中又多了几分戒惧与猜忌——我能做到，你也能；我开创的业绩，你也能轻易夺去。
明太祖亦是如此。他将心腹大臣刘基比作诸葛亮，可最终刘基还是死于胡惟庸的暗箭。因为他太过明智，太过得力，太过接近皇帝的权力核心。他的死，是一个危险信号，提醒众臣要远离权力中心，哪怕他们是开国之臣。这就是疑忌与猜疑的开端。
性格急躁，难以乐成
另一个共同点，是两人的性格都较为急躁，很难镇定下来善后。刘邦称帝后便大宴群臣，衣锦还乡，心血来潮写下“沛公亮相天下”等字样。他忘我地庆贺胜利，仿佛从未想过还需要“善后”继续巩固这个帝国。
朱元璋也片面强调皇权不可削弱，否则就会像元朝一样导致天下大乱。因此刚一登基，他就大力加强中央集权，生生招致众怨。
可以说，他们太过急于炫耀威势、彰显伟业，而忽视运筹帷幄之中的稳固与涵养。若有异己或威胁出现，他们也倾向于用迅猛的武力解决，很难做到宽柔以待、渐除腐朽。这导致他们对功臣的疑忌，很容易被护驾左右的奸佞之辈利用，造成错杀良臣的严重后果。最终构成了屠戮功臣的恶性循环。
功臣之死的历史定局
刘邦与朱元璋造成的这场惨剧，的确出乎许多人的意料。毕竟，一个朝代的创业之中，没有谁是完全凭一己之力就能成功。正如李白所言，“功成不退，管见杀身”。可即便已心知肚明这份危险，为什么还有那么多武将投身其中、为他们建功立业呢？
这似乎是一种历史的循环与定数——即使明知君王称帝后可能会杀戮功臣，但在那个乱世，谁也不愿甘居人下。有权有势就意味着性命无忧，这是动荡时期最实际的选择。所以，哪怕最后要被杀害或是身死他乡，那也是他们为了一时权势，自愿选择付出的代价。
朝代更迭的历史长河，注定会不断重复这样的悲剧。命运弄人，使他们为一时的安稳麻痹了警惕，到头来功高震主、引火烧身。
然则我们不得不问，是否真的注定如此？是否没有可能打破这恶性循环，让开国君主与功臣和睦共处、代代相传呢？
刘邦与朱元璋残酷杀戮功臣的深层原因
统治集团内部矛盾激化
想要回答上述问题，我们需要分析造成这一现象的深层次原因。刘邦与朱元璋登基之初的局势都极为复杂，文臣武将众说纷纭，各怀鬼胎，难以驾驭。这主要在于，反秦和反元的斗争在一个分崩离析的年代拉开了序幕。
激烈的社会矛盾使各阶层都在蠢蠢欲动。为了推翻腐朽统治、建立新秩序，在这场“群雄逐鹿”的混战中，他们不得不兼收并蓄，暂时结盟以求生存。
因此，刘邦通过联合背楚依汉的诸侯王，对项羽的降将也多有笼络，整合了大批异姓势力。朱元璋则通过联合淮西集团、浙东集团，重用一些文臣武将，编织出一个杂凑的统治集团。这实际上为未来的杀戮埋下了伏笔，让捉襟见肘的祸根遗害了数代。
汉初六十二郡中，中央只直接控制十五郡，诸侯王握有重兵，对皇权威胁巨大。明初政局也十分动荡，各地实力雄厚的将领对朱元璋加强中央集权极为不利。这些看似并肩作战的盟友，随时可能化为心腹大敌。因此，消灭异己，始终笼罩在两人的内心。
刘邦与朱元璋也都在晚年时才最终统一天下，此时迫切需要巩固权力，防止天下衰乱。为子孙万代谋一统江山，成为他们在世之年不得不完成的任务。这让屠戮功臣的行为再也按捺不住，他们选择让检查和猜忌战胜真诚与宽容，将刀落在自己最信任的心腹身上。
由此可见，刘邦与朱元璋杀戮功臣并非完全出于个人恶意。这只是那个时代内在矛盾激化的一个缩影——它突显了统治集团当中丛生的蛀虫，一旦成长为啮腐害主的蛀穴，就势必要烈火焚烧，毁屋拆宅。开国之君的疑神疑鬼，基本都源自这无法调和的深层次矛盾。
谗言与误用所致内乱
然则为何刘邦、朱元璋会误信谗言、错杀忠良呢？这其中也有当时朝堂文臣武将的互相牵制与暗箭的原因。刘邦曾赞誉张良、韩信为“人杰”，欲以真诚待之。谁知张良坚持恢复诸侯封建制度，遭到刘邦猜疑；而韩信更是被设计“谋反”、最终死于非命。
其中羽箭点点，多有奸佞暗语。朱元璋重用心腹之臣刘基，却不知他已中了胡惟庸暗藏的毒药。刘基被迫呕血而终，几万条人命也葬送在胡惟庸一案中。
种种迹象表明，朝中奸佞之徒不断挑拨离间，制造矛盾，以达到自己的政治目的。而刘邦与朱元璋也都有用人失当，轻信谗言之嫌。这让屠杀的范围不断扩大，使天下人人自危。
可见，功臣之死也与两个皇帝自身的判断失误与失控力有很大的因果关系。内乱与杀戮几乎成为一种相互促进的恶性循环，这也让朝野上下人人自危，生命如蜉蝣般危在旦夕。
结语
综上所述，刘邦与朱元璋疯狂杀戮功臣并非偶然。这不仅源自两人的出身与性格，也由其执政的特定历史条件决定。当然，内忧外患的险恶处境，并不能为他们的残暴行径开脱。
那么，是否真的无力阻止这种惨剧的反复上演呢？历史的车轮是否注定这样无情的碾轧忠良？我们有理由认为，这种看似无解的困局，其实并非毫无出路。
正如唐太宗的智慧所诠释的那样：“爱而知其恶，憎而知其善，去邪勿疑，任贤勿猜，可以兴矣。”他善用贤才，认真区分人才上的优劣，不因为猜忌与错误判断而大开杀戒。
这也许可以为后人的反思提供启发。开国之主需要宽厚的度量炒股配资APP下载，区分异己与奸佞，不轻信谗言；功臣也需要谨记天命昭昭，不可有私之心。唯有君臣同心，扶持帝业，方能兴国安邦，垂范百代。
刘邦朱元璋胡惟庸刘基功臣发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。文章为作者独立观点，不代表正规股票配资网_正规配资网_配资正规行情网观点
相关文章
